本文作者 | Mars Yang

图片来源 | 互联网

申明：©本文为通惠管理顾问原创文章，未经授权，任何机构或个人不得转载、摘编或以其他形式使用和传播。

转载敬请联系授权（微信ID：THHK02）

在商品种类越来越齐全、相似商品越来越多的当下，产品外观设计已然成为区别不同厂家产品的重要辨识要点，因此让产品外观设计专利的申请越来越重要。虽然市场上的仿冒商品都将外观设计的模仿作为重点，但想要认定外观设计专利侵权，仍需要通过一些既定条款进行判定，才能从法律意义上确定产品外观专利是否有侵权行为。今天，通惠管理顾问就为大家介绍，如何判定产品外观设计侵权。

由于产品外观设计专利受到专利法的保护，因此产品外观设计专利侵权的判定依据，也来自于专利法的相关条款。通常，判定产品外观设计专利侵权主要通过三个方面进行确定：

1、确定专利保护范围。

专利法第五十九条第二款规定，产品外观设计专利的保护范围，以申请外观设计专利提交的图片、照片中体现的外观设计为准。而提交的图片、照片需要包含主视图、俯视图、侧视图等。而由于主视图最能体现外观设计的美感，因此主视图最为重要。同时在确定专利权保护范围时，还需要从这些视图中找体现美感的各项设计要素。

2、确定侵权产品是否属于同类商品。

在司法实践中，对同类产品的认同，通常以产品的功能、用途作为重要标准，同时需要参照国际外观设计分类表(洛迦诺条约)有关商品的分类。若侵权商品与专利保护的产品为同种功能、用途，则可以确定二者为相同或类似产品。

3、两种产品进行对比。

产品比对是判定侵权事实的重要标准，通常为普通消费者（或合乎资格的第三方）对两种产品进行外观设计要素观察，形成整体判断。而在对比后，可能产生以下几种结果： 

1.两者外观设计完全相同，即可认定仿冒者形成确凿的外观设计侵权事实。

2.两者在外观设计主要要素上基本相同，整体属于近似，即可应用等同原则，认定为外观设计专利侵权。

3.两者在外观设计上整体既不相同，也不相似，则可认为没有形成外观设计专利侵权。

结合以上3点判断要素，就可以确定外观设计是否为侵权。但由于产品外观设计比对需要独立个体进行判断，因此不可避免的会参杂个人因素，使得外观设计专利侵权多了一层不确定性。由此可见，产品外观设计专利涉及很多专业知识，最好的选择就是选择一家专业且有经验的秘书服务提供商协助您办理产品外观设计专利申请事项。而通惠管理顾问专注个人、企业服务十余年，获得万余客户信任。能为您提供国内外公司注册、香港个人银行开户、香港公司银行开户、香港公司年审审计报税、新加坡公司审计报税、国内公司代记账报税、商标及专利申请、书号刊号申请、恢复香港公司注册等全方位、一条龙服务，让您全身心投入公司业务发展，再无后顾之忧。选择通惠，选择安心。

（通惠管理顾问版权所有，如需引用请注明出处，通惠管理顾问保留一切法律权利）